( mercredi 13 octobre 2004
par Benworld
- 1861 visites
- 2 commentaires
- lire
)
Alternc est laxiste. Voilà le premier therme qui me viens à l’esprit lorsque je regarde la configuration de Postfix. En effet, la politique de filtrage des mails est quasiment inexistante. En effet, avec le système actuel, une personne peu envoyer des spams depuis un site web (type forum) vers une personne ayant un alias sur le serveur. Cela génère des retours de mail de la part du serveur du destinataire (pour dire qu’il n’existe pas) vers l’adresse d’émission, qui n’existe pas non plus...
( mercredi 25 août 2004
par Benworld
- 1534 visites
- lire
)
Spamhammerd est un excellent module pour Postfix qui permes de monitorer les log de postfix et de créer un fichier contenant les IP qui essayent d’envoyer des mails à des destinataires n’existant pas (Erreur 550). Cependant, même si ce script est assez utile, il ne permet pas de désengorger les logs, le serveur postfix et la bande passante. Bref, il fallait trouver une amélioration digne de ce nom et j’ai bien évidement pensé à iptables.
( mardi 15 juin 2004
par Benworld
- 2533 visites
- 4 commentaires
- lire
)
Ayant installer le module d’hebergement mutualisé d’Alternc, je me suis vite rendu compte d’une chose. Les utilisateurs ont de plus en plus une grosse bande passante, (Free.fr : 5Mbits) et je n’ai qu’une bande passante modéré (2-6Mbits). De ce fait, ils leur arrivent de télecharger sur mon serveur de gros fichiers et ils saturent la bande passante. J’ai donc mis en place une solution qui vise à pénaliser ce genre de download sans pour autant les interdire.
Venant de découvrir ce superbe outils de statistiques qu’est mailgraph, et après l’avoir installé sur mon serveur ou tourne Amavisd-new, je me suis rendu compte que les stats de SPAM restaient à zéro. Je me suis donc mis en quête d’une modification à apporter à mailgraph. N’arrivant pas vraiment à mes fins, j’ai donc commencé à chercher dans le code de mailgraph et j’y ai appliqué une modification faite maison.
( jeudi 1er janvier 2004
par Benworld
- 1009 visites
- lire
)
Hello à tous. Je vient de décrouvrir que Procmail ainsi que la configuration de mon serveur de Mail comportait un Bug. En effet, lors de la reception de mail, une entête non conforme apparait. Je ne l’avais pas vu avant car je ne m’y était pas vraiment intéréssé. En revanche, j’ai mis pas mal de temps à trouver la solution sur le Net et je vous propose donc ici une solution rapide et éfficace.
( vendredi 21 novembre 2003
par Benworld
- 2340 visites
- 6 commentaires
- lire
)
Bon, apres les deux derniers documents que j’ai écri, vous devez avoir un beau Postifx sécurisé en TLS avec Spamassassin et Anomy qui fonctionnent. Cependant, vous n’utilisez votre serveur de mail que pour pour votre nom de domaine. Je suis sur que vous voulez rapatrier les mails de vos autres fournisseurs, genre clara, club-internet, free ou autre, on a tous 50 boites aux lettres :). Voici donc un petit tutoriel pour la Debian, mais bon, facilement modifiable pour les autres distributions.
( mercredi 12 novembre 2003
par Benworld
- 2851 visites
- lire
)
Ce tutoriel à été écrit pour rajouter un outils anti spam (Spamassassin) ainsi qu’un outil de filtrage de contenu (Anomy) au serveur de mail Postfix. Il éviterons ainsi à vos utilisateurs de recevoir des spams, et dans un premier temps de filtrer les piéces jointes qui pourraient être porteuses de Virus ( supprimer les *.exe, *.pif ) ou encore renommer les piéces jointes dont l’extension n’est pas référencé dans son fichier de configuration. Bref, des outils indispensable pour la tranquilité de vos utilisateurs.
( mardi 28 octobre 2003
par Benworld
- 2200 visites
- lire
)
Voici une petite Documentation pour installer Qpopper, un serveur de mail pop3 avec l’option de crytage TLS ainsi que la mise à jour du serveur SMTP Postfix en version TLS.
Bon, apres quelques remarques fortes intérréssantes, j’ai modifié l’article concernant Spamassassin, Fetchmail et procmail. En effet, les mails passaient deux fois dans spamassassin, ce pourrait charger la machine si vous herbergez beaucoup de nom de domaines. La modification est directement dans (...)
( mercredi 21 janvier 2004
- lire
)